KOMMENTIT

Lähettäjä: Anotherday @ 30 Oct 2005 12:31 pm

Kiitokset levyarvostelusta.

Selvennetään ensin soolo-debyytin merkitystä: Tarkoitus oli laittaa koko yhtyehomma levyprojektin avulla käyntiin ja välittää samalla tietoa yhtyeestä eteenpäin - tarkoitus olikin tehdä debyytistä spesiaali-juttu, ei menestys-albumia. Muusikoiden 'puutetta' ei ole sen kummemmin yritetty selittää, pikemminkin olen erittäin tyytyväinen siihen mitä Trinityllä sain aikaan.

Lueskellessani arvostelua, viimeistään siinä vaiheessa alkoi huvittamaan kun kappaleita oli verrattu Esso-iskelmiin. Etenkin kun arvostelun mukaan sama meno jatkui levyn loppuun asti - mikä on harhaanjohtavaa - tämänhän kuulee jo mp3-musiikkinäytteistäkin. Levyhän ei sisällä iskelmämusiikkia. Samoin kappaleita kuunnellessa voi todeta ettei yhtye matki jonkun olemassa olevan yhtyeen tyyliä. Näyttäisi hyvin pitkälti siltä ettei levyn kuuntelemiseen ole keskitytty kunnolla; liekö kelausnappi ollut enimmän aikaa pohjassa. Lukuun ottamatta lauluja, joka ikinen juttu sovituksessa sekä biiseissä yleensäkin oli mietitty tosi helkutin tarkkaan ja yksikään biiseistä ei ole millään tavalla keskeneräinen. Ilmeisesti oli käynyt niin, että syvälliset sanoitukset tai vokalisoinnit eivät iskeneet, ja päätelmä on että koko levy on täyttä paskaa.

Tosi juttu on se että laulut ovat pielessä ja tiedetään että vokalistin pitää kehittyä. Katsotaan mihin rahkeet riittää kovalla treenaamisella (jonka aloitin levyn valmistumisen jälkeen); jos laulaminen ei ala sujua, mietitään kuviota uudestaan ja tällöin mahdollisesti myös vokalistin paikka on vapaana - allekirjoittanut keskittyy silloin lähinnä tuottamiseen ja biisien tekemiseen. Mutta katsotaan ensin tuottaako laulutreenit tulosta...!

Levyn saamia pisteitä en arvostele millään tavalla, hyväksytään 1 ½ pistettä. Kaikki tämä antaa uutta vauhtia musiikin saralla, ja katsellaan mielenkiinnolla intoutuvatko muut tahot kuulostelemaan levyä hieman tarkemmalla korvalla.